受温室效应的影响，六氟化硫气体的运用受到了极大的约束。SF6温室效应潜在值GWP是CO2的23900倍，在大气中的存活寿命为3400年。到目前为止，大气中SF6气体的含量以每年8.7%的速度增长，气体占温 室气体总排量已经超越15%，SF6排放的首要来源来自电气设备，约占总含量的70%。1997年《京都议定书》中要求到2020年根本约束SF6气体的 运用。别的分化产品的毒性也使得寻觅SF6代替气体在气体绝缘设备中运用成为电网发展的迫切要求。出产和运用单位纷纷开始重视可代替六氟化硫的气体。
    目前首要研讨的代替气体有三类：常规气体(空气、N2和CO2)、SF6混合气体和强电负性气体及其混合气体。针对三类气体除了气体自身的理化性质，还进行了电气功能方面的试验和理论探究。
    惯例气体尽管性质安稳，绝缘强度小于SF6的40%，在部分中低压设备中作为绝缘介质能够代替SF6。六氟化硫混合气体根本能够满足设备的绝缘功能要求，且降低了液化温度适用于高寒区域，可是不能彻底防止六氟化硫的运用，无法从根本上解决温室效应问题。电负性气体的液化温度普遍较高，需求混合缓冲气体运用。
    近年来，对C4F7N、C5F10O和C6F12O等新型绝缘气体绝缘功能、放电和过热分化特性、分化产品安全性及微水和微氧等要害影响要素对其作用机制等开展了深入研讨，开始提出了适用于不同运用场景的代替气体方案，并对新型绝缘气体协同性及与固体资料相容性展开研讨。
    现有代替气体单一运用会有局限性，未来绝缘气体的运用或采用多元混合和气体固体相结合的方式。尽管代替气体的绝缘功能取得了一定的成果和工程实践，而对于灭弧才能并没有较大的突破。